Laudetur IHS!
Pohdiskelin tässä lokakuun messun musiikkeja. Mitä mieltä, vietetäänkö messu sakramenttikappelissa? Itse ajattelen, että se voisi olla hyvä vaihtoehto. Tämä toisaalta poissulkisi urkujen käytön. Nou hätä, gregotianiikkaa voisimme aina yrittää! Jos paikalla on riittävästi lauluintoisia ja -taitoisia, voitaisiin messun osat (Kyrie, gloria jos on, sanctus etc.) laulaa. Missa de Angeliksen kaikki osaa, mutta joskus voisi yrittää jotain muutakin.
Nyt lähden konserttiin kuuntelemaan kuudennen kerroksen orketesterin Beethoven-konserttia, toivottavasti se on hyvä!
Precibus, P
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tekstit
8 kommenttia:
Olisin sitä mieltä, että kappeli olisi huono juttu! Paikalle tulee varmasti sellaisia, jotka eivät koskaan ole olleet vanhassa messussa. Kappelissa "tunnelma tiivistyy" mielestäni turhankin paljon ja tällöin on myös vaikea saada todellista ensivaikutelmaa messusta. Kappelissa on myös se ongelma, että lapset ovat joko sisällä tai ulkona, mitään välimuotoa ei oikein ole. Kirkkosalissa heidät voi tarpeen mukaan viedä kirkon taakse ja sitten vielä eteiseen ja silti näkee sentään jotain...
Sitä paitsi, väkeä tulee olemaan niin paljon, että emme mahdu kappeliin!!! ;)
Laudetur IHS
Olen henkkoht sitä mieltä, että messu kannattaisi viettää pääalttarilla versus Deum, koska tapahtuma olisi suorastaan vallankumouksellinen ja ainaskin historiallinen. Tällaisessa messussa olisi kansankielellä sanottuna enemmän munaa kuin erillisessä sivukappelissa hiljaa ja nöyrästi ja huomaamattomasti vietetyssä jumiksessa. Ymmärtänette mitä allekirjoittanut tarkoittaa... Huomatkaa myös että päämessuun emme pysty. Missa cantata onnistuu, samoin hiljainen messu musiikilla. Tästä pitänee sopia hyvissä ajoin etuhändyyn.
Laudetur IHS
Olen henkkoht sitä mieltä, että messu kannattaisi viettää pääalttarilla versus Deum, koska tapahtuma olisi suorastaan vallankumouksellinen ja ainaskin historiallinen. Tällaisessa messussa olisi kansankielellä sanottuna enemmän munaa kuin erillisessä sivukappelissa hiljaa ja nöyrästi ja huomaamattomasti vietetyssä jumiksessa. Ymmärtänette mitä allekirjoittanut tarkoittaa... Huomatkaa myös että päämessuun emme pysty. Missa cantata onnistuu, samoin hiljainen messu musiikilla. Tästä pitänee sopia hyvissä ajoin etuhändyyn.
Pääalttarilla. Edellä esitetyt argumentit puoltavat tätä.
Jos ajatellaan, mitä mahdollinen scola ja muutaman messupalvelijan läsnäolo tekee kappelissa, niin on todettava, ettei se vain ole tarpeeksi iso. Minusta on lähdettävä siitä, että nämä "vanhan messun viikonloput" vähintäänkin vietetään pääalttarilla. Jos joku pappi meille sitten tavallisemmin viettää vanhan messun (esim. isä Antoine?), niin sitten kappelikin voi olla hyvä -- tai kuka tietää, mitä Studiumin remontti tuo tullessaan?
nöyränä kuultuani itseäni fiksumpien kommentteja, muutan mieltäni! Messutkaamme siis pääalttarilla, alleluia!
P
Pääalttari on paras paikka perinteiselle messulle! Mahtuupahan kaikki halukkaat ja papillakin on enemmän tilaa. Messuhan on tarkoitettu KAIKILLE eikä jollekin innokkaalle pikkuryhmälle. Ei mitään jakoa "me" ja "muut"!
Sivualttarilla vain silloin, kun se pidetään privaatisti eri pyynnöstä esim. perheen ulkomaisille vieraille tms.
Gregorianiikka yms. siihen verrattava on aina ollut ja tulee olemaan liturgian keskeinen musiikki. Kun se on turvattu, voidaan lisätä
urkuja, polyfoniaa, instrumentteja jne...
Lähetä kommentti