Lisää ekumaniaa: Minulta meinasi mennä vesperiä edeltävä iltapäiväatria väärään kurkkuun, kun pläräsin uusinta Ortodoksiviestiä, joka on Helsingin ort. seurakunnan lehti. Kirjoitin edellisessä jutussani kotimaisista plöröistä ortodoksipiispoista, mutta metropoliitta Ambrosius räjäyttää - taas kerran - pankin ekumeniaa käsittelevässä kolumnissaan kerrottuaan ensin Suomen evl. kirkon ja ort. kirkon välisten neuvottelujen tilasta: "Meidän suomalaiselle [ekumeeniselle] dialogillemme on erinomaiset lähtökohdat. Olemme kaksi kansallista kirkkoa, jotka ovat vaikuttaneet Suomessa jo 1000 vuotta." En tiennytkään että luterilainen kirkko on ollut maassamme jo 1000 vuotta! Nyt meni historiankirjat uusiksi... Pitäisikös nyt siis toimia näin: 1) Katolisen kirkon Suomessa tulee lopettaa kaikki yhteydet Helsingin ort. hiippakuntaan, koska esipaimen vaikuttaa olevan sitä mieltä että katolista kirkkoa ei about ole olemassakaan. 2) Meidän pitää mennä pyytämään Pyhän Henrikin legitiimiltä seuraajalta (:DDDD) Turusta motu propriota, niin voimme viettää vaikkapa Missale Aboensiksen mukaista messua esim. Johanneksen kirkossa tai Tuomiokirkossa. Ekumeenista, eikö totta?
Tekstit
2 kommenttia:
Arvoisa pääinkvisiittori, nothing new under the sun! Luterilaisen kirkon arkkipiispa Jukka Paarma on jo aiemmin tehnyt selväksi oman kantansa ekumenia-pyhä Henrik, Suomen apostoli -saralla tituleeraamalla itseään edellämainitun piispan seuraajaksi suoraan alenevassa piispapolvessa alias successio apostolica.
Tämä ei tietenkään objektiivisesti (tai näin Pyhä Kirkkomme uskoo) voi olla totta, koska reformaatio katkaisi successio apostolican kun sakramenteista (paitsi kaste) ei enää ajateltu samalla, 1500-vuotisella tavalla luterilaisten leirissä.
Mutta asiaan. Jos nyt olisit 100 000 jäsenisen ortodoksikirkon piispa maassa, jossa luterilaisia on 5 miljoonaisesta kansasta varovastikin arvioiden yli 80%, ja katolilaisia 0,2%, ja kun vielä et ehkä itse ihan fanittaisi kaikkia katolisen moraaliteologian kiemuroita, miten suhtautuisit ekumeniaan? Veikkanpa, että veikkaisit samaa hevosta kuin arvoisa piispa Ambrosius! katolilaiset voi ignoroida...
Tämä ei ole meille syy lopettaa ekumeenista dialogia vaan olla entistä totuudenmukaisempia ja avoimempia -ja rukoilla ja paastota ja muuta yhtä hankalaa...
Sen sijaan, jäitä hattuun, veli, omaa piispaamme kaikkine edesottamuksineen tulee meidän aina ja suoraselkäisesti tukea!
Arvoisa Immaculée,
1) Ihmettelen "piispa" Paarman ja metropoliitta Ambrosiuksen kommentteja suhteessa Paarman "kirkon" ja mp Ambrosiuksen kirkonkaltaisen yhteisön omiin opetuksiin. Luulisin ettei vanha kunnon Luther kelpuuttaisi moista paavinkirkkolaisuutta, jos häneltä kysyttäisiin. Eikä toisaalta korkeasti pyhitetty Moskovan patriarkka Alekseikaan liene virkaveljensä kanssa samaa mieltä.
2) Oma piispamme puolestaan edustaa järkähtämätöntä totuuden julistajaa, jonka suusta tuskin kuullaan mitään Kirkon opetuksen vastaista. Ubi Petrus, ibi Ecclesia, M.O.T.
Lähetä kommentti