sunnuntai 10. tammikuuta 2010

Vaiettu aihe

En kuulu niihin, jotka riemurinnoin ottavat vastaan jokaisen uudistuksen, jota ehdotetaan. En kuulu niihinkään, joiden mielestä mahdollisuus johonkin tarkoittaa velvollisuutta siihen.

Tänään kohtasin vihaisen sisaren, joka haukkui minut pataluhaksi, koska en kannata tyttömessupalvelijoiden käyttöä. Yritin selittää, että hyväksyn täysin sen, että se on sallittua ja mahdollista mutta että mielestäni kirkolla ei ole siihen tarvetta. Se on minun mielipiteeni. Sisarella on toinen.

Muistutin sisarelle, mitä kirkko asiasta sanoo, mutta siitä huolimatta hän ei ymmärtänyt kantaani sen paremmin. Ei voi mitään.

Tästä itse asiassa suurin piirtein on kysymys:

Vuonna 1994 liturgiakongregaatio lähetti kirjeen maailman piispoille. Kirjeessä todettiin paavin vahvistaneen, että kaikki liturgiset maallikkotehtävät ovat avoimia myös naisille, koska maallikkoja ei erotella sukupuolen mukaan.

Kirjeessä ja sen jälkeen annetuissa täsmennyksissä on korostettu, että tyttöjä voi käyttää alttaripalveluksessa vain paikallisen piispan luvalla. Lisäksi ketään pappia ei silloinkaan voi velvoittaa siihen.

Olennainen asia kirjeessä kuitenkin on seuraava kohta: "Pyhä istuin haluaa muistuttaa, että on aina erittäin soveliasta seurata sitä kunnioitettavaa traditiota, että pojat palvelevat alttarilla. Kuten hyvin tiedetään, tämä on johtanut rohkaisevaan kehitykseen pappiskutsumuksissa. Siksi velvollisuus tukea tällaisia pojista koostuvia alttaripalvelijoitten ryhmiä pysyy jatkossakin."

Ymmärrän hyvin, että tytöt voivat auttaa messussa siellä, missä poikia ei ole paikalla. Mutta eikö yllä sanottu itse asiassa anna ymmärtää, että tilanteen ollessa tasan meidän pitäisi tukea juuri poikien alttaripalvelusta? Näin minä sen ainakin ymmärrän.

Kuinka kallisarvoinen asia kutsumus pappeuteen onkaan tämän päivän maailmassa!


5 kommenttia:

Paul Knight kirjoitti...

The suppression of the minor orders hasn't helped. The Council of Trent teaches that "whereas the ministry of so holy a priesthood is a divine thing; to the end that it might be exercised in a more worthy manner, and with greater veneration, it was suitable that, in the most well-ordered settlement of the church, there should be several and diverse orders of ministers, to minister to the priesthood, by virtue of their office; orders so distributed as that those already marked with the clerical tonsure should ascend through the lesser to the greater orders."

There is another factor aswell. Young boys are simply put off from serving at the altar if girls are present also at the altar.

Teemu Heikman kirjoitti...

Deo gratias tämä isästä perkeleestä oleva tapa ei Suomessa ole saanut pysyvää jalansijaa. Sitä ovat ajaneet nimenomaan modernistiset tahot lopullisena päämääränään naispappeus, mutta yritykseksi on jäänyt. On selvää, että ko. tahojen intressissä on tuottaa mahdollisimman vähän liturgisia pappiskutsumuksia, jotta voitaisiin vedota pappispulaan. Pappispulaa tarvitaan a) naispappeuden (ensin naisdiakonaatin) läpiajamiseksi ja b) pappeuden muuttamiseksi protestanttiseksi maallikkopappeudeksi. Tähän jälkimmäiseen liittyvät myös maallikoiden toimittamat sananjumalanpalvelukset yms. huuhaa.

Kuten tiedämme, Suomessa pappiskutsumukset ovat ei-toivottuja, vähän kuin teiniraskaudet. Suomalaisilla kutsumuksilla on nimittäin taipumus olla fundamentalistisia ja konsiilin hengen vastaisia, joten on parempi tuoda turvallisempia lentotomaatteja ulkomailta, joiden laatu on voitu varmistaa etukäteen, etteivät ne ole liian katolisia Suomen olosuhteisiin. Ikävä kyllä tänne on ujuttautunut myös eräitä da-vinci-tapauksia, mutta onneksi vähän. Vaarallisten suomalaisten pappiskutsumusten välttämiseksi olisikin tyttömessupalvelijoiden määrää syytä kiireesti nostaa ja liturgian tasoa laskea entisestään.

Toledo kirjoitti...

Olisit sanonut sille sisarelle, että mitäpä jos vaihteeksi tukisitte tätä köyhää seurakuntaa ja sen romahdusvaarassa olevaa kirkkoa lastentarhasta saamilla tuloilla. Eiköhän ne siellä Puolassa hetken pärjää..?

mariaimmaculata kirjoitti...

Siis näin "tyttönä" pakko sanoo, et eiks o ihanaa ku ei TARVII palvella? Saa vaan istua (eh, juosta lasten perässä ja huutaa niille naama sinipunasena messun jälkeen huonosta käytöksestä... ei vaan, vuodet tuovat apunsa tähänkin, huh!)
Näyttää tosiaan menevän niin, että tyttömessupalvelijuus kulkee käsikädessä kaiken muunkin liturgisen tapainturmeluksen kanssa. Vai kuka olis ikinä nähny tyttöjä palvelemassa latinankielisessä (Novus Ordossa) ja gregoriaanisen tms musiikin säestyksellä?
ei, vaan bongo-messut, bad vestments ja altar girls ne yhteen soppii.
Sinänsä alle 10-vee tytöissä ja pojissa nyt ei niin ihmeesti eroja oo, mutta kukapa sanoisi teini-ikää lähestyville taitaville tytöille, etä heippa?
Eli ei hyvä idea, ei edes pienille ja harmittomille tytteleille.
Muuta mukavaa saisi kyl olla, esim pikkulikat keräämään kolehtia tms ja partio -ym juttuja molemmille sukupuolille!

Mariana kirjoitti...

Vihainen haukkuva sisar? Ei kaunista!